持续更新 · 精选用 AI 做成生意的人

不追逐 AI 新闻,
研究如何用 AI
创造价值。

我们精选真在用 AI 做事、并做出生意的人。研究他们的路径、可复用的工作流,以及从能力到产品、从工具到收入的方法。

我们的研究原则:先看真实过程,再拆解方法;先做小实验,再讨论规模化。
创
FOUNDERS观察创业者的成长路径
WORKFLOWS把能力变成可复用流程
BUSINESS验证真实商业价值
OBSERVE → DECONSTRUCT → REBUILD → SHARE
01从真实创业人物出发
02把抽象能力拆成步骤
03每个方法都尝试复刻
04用结果而非热度判断价值
01 / AI FOUNDERS

值得关注的 AI 创业人物

不是名气最大的人,而是真在用 AI 做事、并做出生意的观察样本。点击卡片查看研究重点、可借鉴之处与需要核验的地方。

02 / WORKFLOW LAB

工作流实验室

把“AI 很强”变成“这件事我能交给 AI 做”。下面是适合小团队从今天开始复刻的流程蓝图。

01 · 一条内容变成多平台内容包

入门 / 60–90分钟

适合:个人 IP、咨询顾问、培训讲师。目标不是批量灌水,而是保留一个核心观点,适配不同平台。

原始素材→观点提炼→平台改写→人工审核
交付物:1篇长文、3条短帖、1条短视频口播稿、标题备选。
关键控制:要求 AI 标出素材依据;不允许编造经历、数据和引用。

02 · 客户资料到定制方案

进阶 / 2–3小时

适合:企业培训、设计服务、咨询服务。把散乱需求整理成可讨论、可报价的初版方案。

客户资料→需求抽取→方案草拟→人工确认
交付物:需求摘要、问题清单、方案结构、交付边界、报价依据。
关键控制:不让 AI 自行承诺价格、工期或未确认的服务范围。

03 · 长视频 / 访谈到研究简报

进阶 / 2小时起

适合:行业研究、人物研究、知识型内容。将公开视频转化为可追溯的研究笔记。

视频链接→转录分段→主题编码→证据核查
交付物:人物时间线、观点索引、关键原话时间戳、行动清单。
关键控制:区分本人自述、第三方报道和我们的推断;每条重要结论保留出处。

04 · 多文件到经营分析

进阶 / 1–3小时

适合:小微企业经营者。让 AI 协助整理表格、找异常、提出问题,而不是直接替你做经营决策。

Excel / PDF→字段统一→指标分析→复核决策
交付物:数据字典、异常清单、趋势摘要、待验证假设。
关键控制:抽样核对原始数据;敏感信息先脱敏;结论注明数据口径。

05 · 一份 SOP 变成团队 Skill

实验型 / 半天

适合:重复性知识工作。把高手脑中的步骤、标准和例外情况,转化成 Agent 可调用的工作说明。

真实任务→步骤拆解→Skill 草案→测试迭代
交付物:Skill 文件、输入输出规范、测试样例、失败处理规则。
关键控制:用真实任务测试,不以“提示词看起来完整”作为验收。

06 · Agent 交付前质量检查

实验型 / 1–2小时

适合:内容生产、资料研究、代码与文档交付。让另一个角色专门找错,而非让生成者自我打分。

初稿产出→检查清单→反向审查→修订验收
交付物:错误列表、严重程度、修订记录、验收结论。
关键控制:把事实、逻辑、格式、版权和隐私分开检查。
03 / FROM SKILL TO BUSINESS

AI 能力如何变成业务?

不从“卖什么 AI 工具”开始,而从客户愿意为哪种结果付费开始。

PATH A · SERVICE

先卖结果,再沉淀流程

从一个具体业务环节切入:资料整理、报告生成、客服知识库、销售跟进、培训内容生产。先人工+AI完成交付,记录耗时、质量和客户反馈,再把重复步骤产品化。

PATH B · PRODUCT

先解决自己的高频问题

从自己每周重复发生的麻烦开始,做一个足够小的工具。找 5–10 个真实用户观察是否持续使用,再决定是否增加功能、收费或做成 SaaS。

01 / 找问题

定位高成本环节

频繁、耗时、容易出错,而且有人为结果付费。

02 / 做交付

用现成工具跑通

先不开发复杂系统,证明流程本身有价值。

03 / 量结果

记录前后差异

比较时间、质量、返工率、客户满意度。

04 / 可复制

沉淀产品资产

把 SOP、Skill、模板、案例和评估标准留下来。

04 / FIELD EXPERIMENT

7 天 AI 实践挑战

不需要先学完一门课。用一周完成一个小闭环,留下真实成果。

ONE WEEK · ONE REAL RESULT

选一个你每周都要做的任务。

例如:写一份方案、整理一次会议、制作一套汇报材料、研究一个客户、分析一张业务表。不要挑最炫的任务,挑最真实、最容易验证的任务。

本周验收标准:至少完成一次真实交付;记录 AI 做了什么、人做了什么、哪里出错、节省了多少时间。

DAY 01
选定任务,记录基线

写清楚输入、步骤、交付标准和当前耗时。

DAY 02
让 AI 完成一个子步骤

不要一次全自动化,先选择最容易标准化的一步。

DAY 03
建立可复用的工作说明

明确角色、上下文、输入格式、输出格式和限制。

DAY 04
用真实样本测试

至少测试 3 个不同样本,记录错误和例外情况。

DAY 05
加入检查与人工确认

建立事实核验、质量检查和需要人批准的节点。

DAY 06
复刻第二次

换一个新任务或新样本,观察是否真的可重复。

DAY 07
写一页实验复盘

记录效果、成本、失败点、下一轮要改进的一个地方。

05 / HOW WE RESEARCH

我们的研究方法

信息很多,真正稀缺的是判断。我们尽量把事实、观点、推测和实验结果分开。

🔎

优先一手来源

优先引用本人访谈、公开演示、Newsletter、官方文档和原始案例;二手内容只作为线索。

🧭

区分事实与推断

“本人说过”不等于独立验证;收入、客户数量、效率提升等自述会明确标注。

🧪

必须尝试复刻

看懂不代表会做。重要方法尽可能在自己的真实任务中测试。

🧰

关注可迁移能力

不迷信某个模型或工具,重点研究需求拆解、流程设计、评估、交付和获客。

⚖️

尊重版权与隐私

以评论、分析和链接为主,不搬运付费内容,不公开客户机密,不把个人资料输入不可信工具。

📈

用结果衡量进步

记录完成率、耗时、返工率、复用次数和客户反馈,而不是只统计提示词数量。

06 / READING DESK

从哪里开始持续学习

下面列的是值得建立信息源订阅的入口。打开后请优先寻找近期原始内容,并核对发布者身份。

说明:搜索入口不是对某条具体内容的背书。人物经历、业务成果和数据应回到本人原始内容核验;本网站不对未经独立验证的自述作事实保证。